Fernando Vázquez Rigada
.
La presidenta está atrapada en un dilema sumamente complejo
.
Por un lado, residen sus convicciones y su lealtad. La presidenta posee una formación de
izquierda, probada, dilatada y respetable. También es una mujer de lealtades. Su gratitud
hacia su antecesor es genuina y, me parece, la ha obligado a pagar costos muy altos en
cuanto a su credibilidad y popularidad.
Por otro, está el realismo. México está siendo triturado por las presiones de Estados
Unidos, algunas justas, otras no
. Con la llegada de Morena al poder, se aprobaron una
serie de reformas —de energía a la destrucción del Poder Judicial— que van en contra
del TMEC: la columna vertebral de la economía mexicana.
En el afán de llegar al
codiciado poder, Morena armó una complicidad con el crimen organizado que hoy ha
martirizado a la sociedad y tensado la relación bilateral. Como consecuencia, Estados
Unidos demanda una cadena interminable de concesiones económicas —unas cien— y,
también, la entrega de líderes morenistas coludidos con el narco.
Hasta ahora, la presidenta ha jugado con astucia.
Ha tratado, como equilibrista, de mantener en paz a tirios y troyanos.
Para calmar a las huestes de su partido, ha avanzado en reformas radicales; ha aceptado
nombramientos costosos; ha mantenido lazos con las dictaduras de izquierda y se ha
envuelto en la retórica nacionalista.
Al mismo tiempo, ha entregado —casi— todo lo que ha demandado Trump. Ha hecho
caso omiso a su agresividad verbal y ha procurado mantener abiertos los canales de
cooperación.
En suma, la vieja máxima de “Hagan caso a lo que hago, no a lo que digo”
Pero eso se está agotando.
El golpe al dictador Maduro le estrechó los márgenes de maniobra.
Ya no pudo quedar bien con ambos y trató de distanciarse de Estados Unidos.
El
resultado fue la peor amenaza directa en un siglo: “llegó el momento de operaciones
terrestres contra los cárteles”, dijo el presidente de Estados Unidos.
En medio del dilema está su relación con Cuba: dictadura mártir para la ultra izquierda,
siguiente ficha a caer en el tablero de Estados Unidos y cambio de régimen que es tema
personal del secretario Marco Rubio.
Más grave, sigue pendiente la presión para entregar a Estados Unidos a los políticos
protectores del narco.
El primer círculo del morenismo pensó por meses que Trump era bluff. Que no se
atrevería a usar la baza militar.
Tras la detención de Maduro, se dieron cuenta que las advertencias a México eran serias.
Terriblemente serias.
No hay salida gratuita a este callejón. Si la presidenta entrega todas las concesiones
económicas que Estados Unidos exige, enfrentará una revuelta interna y tendría que
hacer a un lado sus convicciones.
Si no lo hace, la dependencia hacia Estados Unidos
nos lanzaría a la bancarrota por las represalias previsibles.
Si entrega a los políticos socios del narco, implicaría romper con su antecesor. Si no lo
hace, arriesga la soberanía facilitando el pretexto para acciones en territorio nacional.
Se dice que el régimen estaba feliz con la llegada de Trump. Pensaban que sería más
llevadera que una presidencia de Kamala Harris.
Por eso tenía razón Oscar Wilde: en la vida hay dos tragedias y sólo dos. Una es que no
se cumplan tus sueños.
La otra es que cumplan.
@fvazquezrig
Entradas
Publicar un comentario