EN LA LÍNEA.Por Sergio Cue.
Desde la dirigencia nacional de Morena, Ariadna Montiel lanzó un mensaje que, más allá del discurso, apunta a redefinir las reglas internas rumbo a 2027: no habrá espacio para perfiles señalados por corrupción, incluso si estos encabezan las encuestas del propio partido.
La consigna es clara y rompe con una práctica que, en el pasado reciente, privilegiaba la rentabilidad electoral sobre la reputación.
El impacto fue inmediato. Entre gobernadores y liderazgos estatales del partido guinda, la declaración encendió alertas y obligará a una revisión más estricta de quienes hoy buscan posicionarse como coordinadores distritales y municipales, figuras que, en los hechos, se convierten en la antesala de candidaturas a diputaciones locales y alcaldías.
La lupa, ahora, no solo medirá popularidad, sino también trayectoria y señalamientos públicos.
No es un giro menor. Morena ha enfrentado críticas constantes por postular perfiles cuestionados bajo el argumento de que “ganan elecciones”.
Con este nuevo posicionamiento, la dirigencia parece intentar cerrar esa puerta y enviar una señal tanto al interior como al electorado: la narrativa de combate a la corrupción no puede sostenerse si se toleran prácticas contrarias en la selección de candidatos.
Sin embargo, el reto no será el anuncio, sino su aplicación.
¿Quién define qué tan grave es un señalamiento? ¿Bastará una denuncia mediática o se exigirá una resolución judicial?
¿Se aplicará el mismo criterio en todos los estados o dependerá de equilibrios políticos locales? Ahí es donde el discurso puede encontrar su prueba más dura.
De fondo, la medida también reconfigura el juego interno. Aspirantes que confiaban en las encuestas como único camino tendrán que cuidar más que su posicionamiento: deberán blindar su historial.
Y los gobernadores, convertidos en operadores clave del proceso, tendrán que equilibrar lealtades políticas con el nuevo estándar ético que se intenta imponer.
Morena se juega algo más que candidaturas en 2027.
Está en disputa la credibilidad de su principal bandera. Si la línea marcada por la dirigencia se cumple sin excepciones, podría fortalecer su narrativa. Si se flexibiliza en casos estratégicos, el costo político podría ser mayor que en ciclos anteriores.
Por lo pronto, el mensaje ya está sobre la mesa. Y en política, como suele ocurrir, lo que sigue no es lo que se dice, sino lo que realmente se hace.
Entradas
Publicar un comentario