La muerte de Curiel: demasiadas preguntas en el estacionamiento del CIS

EN LA LÍNEA.Por Carlos Torres.

 La muerte de Rubén Alberto Curiel Tejeda no solamente conmocionó a quienes lo conocieron. También abrió una serie de interrogantes que, hasta ahora, permanecen sin una explicación pública suficientemente clara. 

El funcionario del gobierno de Puebla fue encontrado sin vida dentro de su camioneta, en el estacionamiento subterráneo del Centro Integral de Servicios (CIS), en Angelópolis. 

La muerte de Curiel: demasiadas preguntas en el estacionamiento del CIS primera versión difundida por la Fiscalía apuntó hacia un posible suicidio con arma de fuego. Pero la rapidez con la que apareció esa hipótesis, cuando apenas comenzaban las diligencias, generó desconcierto entre personas cercanas al funcionario. Y es que, de acuerdo con amigos y conocidos, Curiel Tejeda no acostumbraba portar armas. De ahí que una de las primeras preguntas que surgieron fuera precisamente **de dónde salió la pistola calibre .380 que habría sido utilizada en el hecho y cómo llegó hasta el interior de la camioneta**. 

 La interrogante tiene que ver con el lugar. ¿Cómo pudo ocurrir un disparo dentro del estacionamiento de un complejo gubernamental sin que, aparentemente, los elementos de seguridad se percataran de lo sucedido en ese momento? un disparo de ese calibre se escucha normalmente a varios metros de distancia pero resulta que nadie escucho nada ¿y las cámaras del lugar quien las controla?, se supone que el CIS cuenta con una estricta vigilancia dia y noche por ser las oficinas donde normalmente despacha el gobernador Alejandro Armenta quien tan solo en sus mañaneras llega custodiado por más de 20 elementos de seguridad que dicen le puso en su momento Jesús Morales Rodriguez, sin contar con el amplio dispositivo que montan en los alrededores del CIS.

 La respuesta del fallecimiento de Rubén Alberto Curiel Tejeda.  tendrá que estar en los peritajes, en las cámaras de vigilancia, en los registros de acceso y en la reconstrucción de los últimos movimientos del funcionario. 

 Pero hay otro elemento que llamó poderosamente la atención. Entre las versiones que comenzaron a circular después del fallecimiento apareció la supuesta existencia de una discusión familiar previa, incluso relacionada con un presunto problema sentimental. 

Sin embargo, hasta ahora, esa versión debe ser considerada solamente como una línea de investigación o versión extraoficial y no como una causa comprobada del fallecimiento, 

Lo cierto es que Curiel Tejeda tenía una trayectoria profesional y académica importante, además de responsabilidades dentro de la administración estatal y proyectos profesionales en puerta, según personas que lo conocían. 

 Por eso, quienes convivieron con él aseguran no comprender qué pudo haber ocurrido durante sus últimas horas. 

 La situación se volvió todavía más delicada cuando su esposa, quien también trabaja dentro del gobierno estatal, publicó el sábado un mensaje en redes sociales para pedir que se detuvieran las versiones que consideraba falsas y que, dijo, estaban provocando daño emocional a su familia. 

 Posteriormente, el mensaje fue retirado. Ese movimiento en redes sociales provocó nuevas especulaciones, aunque por sí mismo , ayer domingo al medio dia volvió a publicar lo mismo la esposa.

 En un caso tan delicado no deberían ser las redes sociales, los rumores o las versiones de pasillo las que determinen la historia. Deben ser los peritos. Deben ser las cámaras. Deben ser los resultados de la necropsia. 

 Deben ser las pruebas de balística y residuos de disparo. Deben ser los registros de acceso al estacionamiento. Y, sobre todo, debe ser una investigación capaz de reconstruir minuto a minuto qué ocurrió antes de que Rubén Alberto Curiel Tejeda fuera encontrado muerto. 

 hay preguntas que no pueden responderse con rumores. ¿Quién estuvo con él antes de ingresar al estacionamiento? ¿Con quién habló? ¿A qué hora llegó? ¿Quién tuvo contacto con su camioneta? ¿El arma estaba registrada a su nombre? ¿Se encontraron huellas y residuos que permitan establecer quién la manipuló? ¿Qué muestran las cámaras del CIS? ¿Coincide la evidencia científica con la hipótesis del suicidio? 

 Esas son las preguntas que realmente importan. La muerte de un funcionario público dentro de uno de los principales complejos administrativos de Puebla exige una investigación transparente y técnicamente sólida. 

 No se trata de alimentar teorías de conspiración ni de descartar de antemano la hipótesis de un suicidio. Se trata simplemente de algo mucho más básico: que la evidencia demuestre qué ocurrió. 

 Mientras eso no suceda, el caso Curiel seguirá rodeado de dudas. Y en una historia donde ya existe una muerte, lo menos que merece su familia y la sociedad poblana es conocer la verdad completa, no una versión apresurada, incompleta o construida a partir de rumores. 

 Porque esta vez, más que cerrar el expediente, las autoridades tienen que **cerrar todas las preguntas que quedaron abiertas en aquel estacionamiento del CIS

Te puede interesar